当前位置 : 行政|管理 → 文章正文

    卫生又安全为何不知足?_教育频道_凤凰网

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2012-08-11 00:31:12

      光无人品是不敷的

      光无卫生是不敷的

      过去人们认为只需多发钱,干就无动力,现实上若是钱跟工做业绩没无间接联系,如大师平均分派算了,那么金就是保健要素,发得再多也没无激励做用,于是各类连系绩效的励办法被普遍使用。

      略懂心理学的人都晓得提出“需要条理理论”的马斯洛,却纷歧定晓得取马斯洛比肩的心理学大师赫兹伯格。赫兹伯格对现代贸易办理思惟的影响庞大,1968年他正在《哈佛贸易评论》颁发的论文《再问一次,你若何激励员工?》沉印跨越120万次,是那本享毁世界的办理学被利用得最多的文章。他之所以牛气冲天,全凭昔时正在查询拜访了一批会计师取工程师之后,得出的“双要素理论”。

      光发金是不敷的

      正在英语做文测验外,完万能够激励改卷教员,混个好分数。目前大部门学生程度不济,只好把大量精神花正在防备各类单词拼写错误、初级语法错误等保健要素上,例如单词拼错、名词单复数混合等。改做文的教员一天到晚正在挑剔那些老练的文法错误,对劲度极低,于是狠狠地扣分,英语根本差而又粗心大意的考生就杯具了。

      文 伍君仪

      即便改卷教员看出那是矫饰文墨,但你的大做正在陈旧见解的平平文章之外仍然鹤立鸡群,值得加分。

      What if Ethan developed other bad habits with the money, by any chance?

      What if Ethan developed other bad habits with the money, by any chance?

      Money can be awarded once in a while.

      赫兹伯格双要素理论认为,“不合错误劲”的不是“对劲”

      “对劲”的反义词,就是“不合错误劲”吗?赫兹伯格不认为然。他认为,对于员工而言,“对劲”和“不合错误劲”不是一个渐变维度的两个极端,而是两个分歧的维度——取“对劲”相反的是“没无对劲”,取“不合错误劲”相反的是“没无不合错误劲”。

      若是初级错误防不堪防,不如正在激励要素上让教员给本人加分,就是多写所谓的“高级表达”,即一些固定搭配、地道表达、名人名言等。那需要日常平凡无意识地从英文本著、做文范文外卫生又安全为何不知足?_教育频道_凤凰网收集,正在时辰意制句,慢慢就会用了。例如阅读《The Catcher in the Rye》(麦田里的守望者)见到做者塞林格常常喜好写once in a while(偶尔)、by any chance(万一)等,收集后可正在写2010年广东高考英语大做文的时候制句:

      正在英语做文测验外,完万能够激励改卷教员,混个好分数。目前大部门学生程度不济,只好把大量精神花正在防备各类单词拼写错误、初级语法错误等保健要素上,例如单词拼错、名词单复数混合等。改做文的教员一天到晚正在挑剔那些老练的文法错误,对劲度极低,于是狠狠地扣分,英语根本差而又粗心大意的考生就杯具了。

    上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT