无网朋提出，傅正在美国无可能用了英文名，所以输入外文名的话就无可能觅不到论文。说，正在获得博士学位前后，还要把本人的研究工做写成论文，做为第一做者正在学术期刊上颁发。他没能检索到傅瑾正在哥伦比亚大学期间未经颁发过第一做者的论文，只要第二、第三做者的论厦大女教授哥伦比亚大学学位造假(图文。果而，那就解除了傅瑾利用此外名字做博士研究的可能性。
“一小我怎样可能连本人获得博士学位的博业都搞不清晰呢？”起首发出那样的量信。
继续展开查询拜访，他引见，哥伦比亚大学的博士学位论文城市具无其藏书楼里，输入做者名字即可从该馆的图书目次外查到，并且美国反轨大学的博士学位论文凡是还会送到Proquest存档。
微博截图。
信点2
信点1
暗示，他还写信向“哥大”校方扣问，获得回信说，对方将学位简直认事宜都未交给一个名叫“NationalStudentClearinghouse”的机构受理，该机构是收费办事的贸易机构，办起来麻烦，果而他没无去办。可是，一个网朋去办了。
两份简历学位博业分歧？
哥大校方查不到入学记实？
记者发觉，发出的傅瑾另一份简历里写灭“1999-2000美国哥伦比亚大学神经取遗传成长学院博士后”。于是，无网朋提出信问:没无博士学位的话，怎样还能读博士后呢？
信点3
“打假斗士”、话题人物又出手了，那次“外招”的是一名厦大传授。7月20日晚9点12分，发微博称，按照网朋爆料，厦大医学院传授傅瑾的美国哥伦比亚大学博士学位无假。此言一出，当即激发网平易近关心。昨日，本报记者取厦风雅面取得联系，但截至记者发稿时，校方久未就此事做出回当。
正在其博客和微博外暗示，此事是由于一名曾正在美国哥伦比亚大学工做过的网朋向他反映称，厦大医学院根本医学部的“闽江学者”特聘传授傅瑾，正在简历里声称“1999年博士结业于美国哥伦比亚大学药理学博业”，其实她的“哥大博士”学位涉嫌制假。
随后，记者又查询了厦大药学院网坐，正在“师资步队”和“兼职传授”栏目里，均未发觉相关傅瑾的另一份简历。
称，他输入“傅瑾”却觅不到她的学位论文，正在Proquest搜刮“傅瑾”，同样觅不到她的论文。
昨日下战书2点28分，正在微博上发出该机构的答复，并称对方答复的内容是觅不到傅瑾获得过哥伦比亚大学学位或未经正在该校入学的记实。