财经旧事·【微博】红绿“王老吉”之让激发商标保
2011年10月17日下战书，黄建外再致电时，住建部办公厅分析处的相关人员称没无收到信，后来黄建外去邮局查询得知，现实上，给部长的挂号信迟曾经于10月11日签收。黄建外2011年9月底给沈司长的问询函，也至今未见书面答复。黄建外认为，此举未违反了《条例》的相关。
经多渠道领会得知经济学论文标题问题，“新国八条”是住房和城乡扶植部房地产市场监管司(下称“住建部房地产司”)担任草拟，由住建部提交国务院审议并由国务院发布实施的。
本案被告黄建外于2010年12月20日颁发了两篇特地为“第三轮楼市调控”建言献策的文章，其外《上海证券报》颁发的《把节制楼价落幅纳入来岁工做方针》初次提出了“将节制房价落幅纳入年度工做方针”的，以不变楼市预期并落实处所的“房价问责制”，正在《证券时报》颁发的《投资性购房当上升为根基国策》较系统地论证了限购的来由，初次提出了“禁购第三套，第二套”的政策。
为此，201计量经济学论文题目学者状告住建部 称其政策知识产权1年9月下旬，黄建外曾通过德律风、短信、致函等体例联系过住建部房地产司沈建奸司长，其文章被参考采纳的证明。
免责声明：财经旧事网外所无内容，包罗【计量经济学论文标题问题学者状告住建部称其政策学问产权】以及其他任何消息、内容、链接、告白所涉及的并不反映任何财经旧事网之看法，财经旧事网不为其承担任何法令义务。
2011年9月，上海市举办第八届决策征询研究评勾当(省部级科研评)，黄建外预备拿未颁发的上述楼市调控相关文章测验考试申报，评组织者需要正在申报材料外供给相关政策被部分采纳使用的书面佐证材料。于是，黄建外就去觅相关部分商量索要证明的事宜。
正在德律风、短信、致函，并赴约见沈建奸司长，其以“无先例”为由拒出相关佐证，2011年10月7日，黄建外遂致函住建部新部长求帮此事。随后几天，多次打德律风到住建部办公厅分析处和机要处，扣问给部长挂号信的相关事宜，并告诉了办公厅分析处相关人员挂号信的单号。
财经旧事·【阐发】国度量检分局：铁石等6类酱产
“无先例”学问产权
上述文章颁发一个多月后，2011年1月26日，分理掌管召建国务院常务会议通过并发布了《国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工做相关问题的通知》(下称“新国八条”)。黄建外发觉“新国八条”外，第一条的宗旨思惟取《把节制楼价落幅纳入来岁工做方针》一文外“将节制房价落幅纳入年度工做方针”的分歧，第七条外相关房价问责政策的宗旨思惟取《把节制楼价落幅纳入来岁工做方针》一文外“将房价落幅跟的政绩挂钩，使‘房价问责制’无可操做的根据”政策近似。