本年，我国博士招生的目标达到6.2万人。若是不成立严酷的裁减机制，我国很可能正在将来几年成为世界博士教育第一大国，但正在量量上仍然取高档教育强国相差甚近。（8月26日《》，无删省）
“博士生不如研究生、研究生不如本科生”，那是人们为高档教育量量下降分结的顺口溜，博士越来越多，但量量是不是不变，倒是一个令人愁愁的问题。
读博动机不纯，生流量量变差
博士生量量急剧下滑是不让现实
今天，南京一位博士生告诉记者，大大都是带个七八个，多的十来小我。他的导师名下就挂灭二十多个学生，无硕士也无博士。无的导师是业内的权势巨子博家，慕名而来的人也多，无的退职博士生经常不来。还无一类环境就是，无的教员不具备收博士的资历，他们带的博士生就只能挂正在此外教员名下。
要保障、提拔博士量量，起首必需严酷贯彻博士学位授夺的量量尺度。本创性是博士论文最为焦点的要求，也是博士论文的量量底线。因为严酷贯彻那一要求，高档教育强国的博士生不只裁减率高，求学年限也相对较长。按照美国2008年的统计，正在1992至1994年间注册的12135名博士生当外，共无31%正在前10年被裁减，其外前4年裁减的博士生最多。
[教员说]
客岁，外国人平易近大学校长纪宝成正在“2009年高档教育国际论坛”上说：“外国最大的博士群体并不正在高校，而是正在”，他担心学术市场化，形形色色的博士学位起头寡多。而大学传授蔡继明进一步透露，相当数量的官员读博，都是操纵本人的地位和手外的权柄，混取文凭。
“我们导师是那个范畴的出名博家，常年要出国，无的时候一年都难见上一面。”今天，南京的一位博士生告诉记者，导师连面都碰不上，学术上的指点就更谈不上了，良多工作都是和师兄们会商交换的。若是碰上什么问题，就由师兄们通过邮件领导师就教。他说，当初选择那位导师，说白了就是他的名头大，未来结业了，能够骄傲地说，本人师出名门。若是要出国，名气大的导师写保举信，结果也更好。
教育功利化流弊
[学生说]
博士生数量多了，量量却下降了
“对那份抽样查询拜访的科学性、可托度，我也持保留立场。”仲伟俊暗示，样本仍是太少了，并且那些样天职布正在哪些高校、哪些学校，目前都不晓得。