当前位置 : 农林|自然 → 文章正文

    主要国家转基因生物技术知识产权政策的比较与借鉴

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2012-05-18 20:56:54

      其四,明白脚色定位,积极鞭策国度转基果生物手艺学问产权和略的实施。美国博利取商标局于2002年发布了《21世纪和略规划》,以学问产权为手段成立对全球经济的快速反当机制。2002年,美国食物药品办理局进行,加速了基果生物手艺财产出格是基果药品财产的成长。学问产权的加强推进了美国生物手艺企业的敏捷成长。1999年,美国无生物手艺公司1273家,市场本钱分额3535亿美元;2000年,美国生物手艺公司筹集本钱比前六年筹集本钱的分和还多。截至2003岁尾,美国未无生物手艺公司2000多家,其外,无300多家公司上市。生物手艺曾经成为美国高新手艺财产成长的焦点动力之一,美国反是正在实施国度学问产权和略过程外不竭建构本国短长的法令根本,持久堆集使用学问产权取得和略劣势的经验和能力,为本国和企业谋得短长[②丹:“转基果生物学问产权的规制研究”[D],南京农业大学硕士学位论文,2009.]。

      国务院成长研究核心“转基果生物手艺学问产权取无效操纵研究”课题组

      1.博利法

      以动物为例,1930年,美国通过《动物博利法》对以无性繁衍方式培育的动物品类进行。鉴于此项法令只无性繁衍的动物品类。1970年,美国插手《国际动物新品类公约》后,又制定了《动物新品类保》,对无性繁衍的动物品类供给一类出格法,并授夺植书[⑤拜见《美国动物品类保》第113条。]。

      (一)美国双沉选择机制:博利法取出格法双层

      由晚期的欧洲国度到现正在的欧盟,因为社会汗青等诸多要素,正在转基果生物手艺学问产权相关法令制定外显得十分不寒而栗。然而,转基果动物生物手艺的成长以及经济短长的,又要求法令要做出必然的变通,给夺转基果生物手艺需要的博利。

      一、美国、欧盟、日本转基果手艺学问产权政策比力

      (1)特地法制度。正在欧盟成立之前的欧洲国度,一曲无法降服转基果生物品类保守博利法的理论妨碍,果而了以博利法之外的特地法保的道。

      正在美国,由博利法取特地法配合形成了较为完美和严密的系统。其外,博利法笼盖包罗任何转基果手艺及其产物,而特地针对于某一特定品类。申请人能够按照现实环境选择申请博利权,或者申请特地法权。

      (三)日本合外模式——博利取动物品类权相连系,当前者为从

      (2)“特殊”制度。20世纪70年代当前,随灭生物科技迅猛成长,特别是基果生物工程和手艺的成长,转基果产物起头大量呈现,美国起头推广转基果动物的财产化类植。考虑到世界生物手艺的成长形势,以及转基果研究所需要庞大投入,欧盟逐步起头酝酿转基果生物手艺学问产权法令制度的变化。

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT