市场理应是无情的，但在苹果已故创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)生命的最后几个星期中，股票市场对他颇为仁慈，让苹果在短时间里成为按市值计算的全成都刻章球最大公司。苹果市值现为3540亿美元，仍是全球最大的科技公司，且与竞争对手相比有较大的领先优势。

　　但如果你相信纽约大学斯特恩商学院教授斯考特·加洛韦(Scott Galloway)的说法，那么不久以后情况就会发生改变。加洛韦本周预测，Facebook的公司规模将在两年内超过苹果和埃克森美孚。从一个方面来看，这种比较也是合适的——作为企业家而言，乔布斯无疑是自成一格的；但如果说有人能与他相比，那就是Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)。

　　先从表面的比较开始。乔布斯和扎卡伯格都曾从大学退学(乔布斯从里德学院退学，扎卡伯格从哈佛退学)，都在年轻时创立了自己的“帝国”，虽然这对电脑专家而言几乎是一种常态。两人都成长为令人狂热崇拜的人物，每年的“狂欢秀”都会吸引全球的关注，虽然Facebook F8大会看起来是对苹果MacWorld大会的不自然的模仿，且扎卡伯格的吸引力还远不及乔布斯。

　　两人之间也存在表面的差异。乔布斯对用户个人数据的“吝啬”激怒了出版商，扎卡伯格则可能正在一点一点地削弱消费者对数字隐私权的期望。乔布斯最突出的品质是完美主义，这对硬件制造商来说很有意义；扎卡伯格则更能容忍重复，他所关注的是主导地位。苹果创立以来的多数时间里都像是一个新贵，是鉴赏家的选择；而Facebook几乎从创立的第一天起就将其自身构想为是无处不在的，这一梦想几近成为现实。

　　两人实际的相似性则要深得多。扎克伯格与乔布斯最相似的地方是，他对自己的洞察力深信不疑。乔布斯一直坚信，那些认为自己需要很多按钮和可拆卸成都办证 电池的用户能被苹果设备的简约和美观所吸引。这种信心一直到本周都展现出来，原因是苹果宣布推出iPhone 4S而不是所有人都预期的iPhone 5。

　　同样的，扎克伯格成功吸引了大众的注意力，而他从未屈服于所谓的“群众智慧”。他从未怀疑过自己的信仰，即他是在为用户服务，而不是令其受损。他认为，我们现在听到的有关“被动共享”的抱怨声终将消失于无形。Facebook将继续进化发展，但不是对用户的希望做出回应，而是依照扎克伯格认为用户终将向其致谢的方式前进。     本文由http://www.trfjehf.org/整理并发布！