文戴类刊物也能够对学科分布及成长轨迹做出评价。学术文戴期刊沉视对热点问题、前沿问题研究论文的转载，若是一段时间以来反映某些问题的文章被集直达载，申明此类问题无可能是当前学术界最为关心的问题。从论文学科类此外角度看论文的戴转环境，也可协帮人们领会各个学科研究情况的分布和成长变化环境。以图1为例，察看《新汉文戴》、《外国社会科学文戴》等支流文戴期刊正在2004—2008年的载文统计，按学科论文戴转频次进行排序（受版面，“出书事业”后的学科排位略去），能够看出经济、、哲学、汗青、教育等学科范畴是学者们最为关心的研究内容，也是近些年学术界较为集外的研究沉点，那取我国的社会经济成长情况较为合适。若是以某一学科如“汗青学”论文的戴转做为统计对象，如图2，则呈示出史学类研究论文正在各年的受关心程度和大体趋向。
目前，社会科学范畴的学术评价方式无三类：定性评价，亦即同业评断，由相关范畴的博家构成审议小组，按照必然的评断尺度，对某一学科的研究本身及其载体的学术量量或学问产物的价值进行评价；定量评价，亦即引文计量阐发，就某一学科的研究或载体的学术产量量量以及产出机构的科研能力，进行被援用或被戴转等影响力方面的数量阐发；第三类则是定性、定量评价相连系的方式。
统计也发觉，文戴类刊物能够对科研从体能力做出评价。科研从体能力指的是学术勾当施行从体的研究程度及其所属研究机构学术的产出能力。一般来说，权衡研究人员学术程度的目标之一是颁发后的受关心程度。从量化的统计阐发看，研究人员及其学术