据联合新闻网消息，报道大学副教授楼国隆疑涉学术论文丑案，及匿名人遭警方调查一案。台“科技部”8月9日发声明稿表示，“科技部”接获3次，其中2次为“冒名”，1次“具名”，“科技部”皆基于职权予以审议。a型血人的性格特点

　　台“科技部”表示，去年6月及今年5月分别接获2位人士具名，但是这2位人士于第1次接获审议结果通知及第2次审查期间，均表示并未提出该事项。

　　今年6月26日，“科技部”接获台北市大安来函侦查疑似伪造文书（冒名）案，要求提供2017年5月5日案之信件与信封，“科技部”已于6月30日以函送资料予大安。

　　今年7月，“科技部”再接获黄姓人电子邮件亦楼案，即依程序立案处理，并无从得知前2次函之真实人资料及与黄姓人之关联。

　　“科技部”指出，已就可处理部分于去年8月回复被人及台大；至有关今年5月案之处理情形因为冒名，无明确原始人资料，无法书面回复，依“行政程序法“，录案登记。

　　“科技部”指出，今年7月19日及20日，再接获黄姓人以电子邮件连续3封向“科技部”楼姓副教授不经作者同意任意修正改版，以及将人等作者完全剔除等事状。

　　“科技部”根据所提事证进行审查，认为有关各论文之作者排序与贡献，需要原始实验记录本等数据，依据人所提供之资料，目前无法辨别。且提供之图表未提供原始实验数据亦无从辨别，均须由大学调查提供。再者，由于信中提到已向该期刊（BBA）反映，“科技部”也于7月31日函请人提供期刊调查结果。