美国补贴农业的结果，以农业为轴心，产前、产中、产后，形成一体化的经营体系，农业劳动生产率得到了提高，农业每赚一美元利润，就会给其它经济体创造1。32美元利润，每出口10亿美元，就会创造17万个就业机会。欧洲与日本相比于美国对农业的补贴，只有数字上的差别，而没有本质上的差别。
菲律宾重视工业的发展，重P指标，把全国资源全部投入到工业。菲律宾对农业 不重视，97年开始，菲律宾需要进口72万吨粮食，2007年需要进口187万吨，2008年，菲律宾刚一宣布进口100万吨大米，国际大米价格就持续上涨，期货交易所上涨到21。06美元一百磅的历史高位，在菲律宾引起恐慌。
菲律宾人口9000万，日本1。3亿，日本耕地只是菲律宾的1/3，却实现了自给自足 ，日本国际压力，从不农业，对农业实行长期补贴，日本农民是日本工人的收入的1。3倍。
可以这样认为，通过工业补贴农业，这就是藏富于民，以人为本发展经济的理论。农业的发展，得以有了动力，工业的发展得以有了市场。
这个政策是我在高中时代就知道的。“剪刀差”农业政策如一把剪子一样插在我年轻的心上，我用这个理论解了纠在我心中的家人如此忙碌又如此贫穷的。
30年之后，农业的发展有了一点进步：进步：（1）开始对农业由收即农业税到农业税的取消。因为中国收农业税是最为高昴的，每收1万斤就得养一个收税人员。将税收变相加到浇灌水费电费中，加到种子化肥中。由有形变为无形。
（2）农业开始有了补贴，农业的补贴由5元-----50元/亩，不等。这与国际248美 元折合民币1480元/亩，无法相比。
国内粮价常年低于国际价格的状况是对农民的，以房地产为核心的经济发展模式，将耕地农民生产积极性的降低和投机者不劳而获、不劳而暴利的畸形分配机制，一方面导致了财富分配机制的扭曲，一方面导致了粮食生产动力的萎靡农民的积极性受挫，在一些地方，土地撂荒比例甚至在20%以上。
2010年粮、棉、糖价的上涨，利润的归属让国人明白，这一次剪刀成为国际剪刀 ，不再是中国的农工人民内部的剪法了。朗咸平教授的《一篇论文与全球农业》让我明白了，错误的农业基本政策成为成就中国落后的最根本的原因之一。
广大农民的贫穷，拉不动国内的消费，持续增长的工业只能靠出口来拉动，出口创汇，成为货币的一个问题，最后，粮、棉、糖需要大量进口，国际粮、棉、糖这个时间飙升，不是巧合。这一次，我们亏大了。
粮价上涨的根源，乃是国内粮价向国际粮价寻求对接的直接结果。中国的粮食问题不在于价格上涨速度的快慢，更在于整个粮食生产体系动力的缺失。
美国前国务卿基辛格博士曾说：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类；谁掌握了货币发行权，谁就掌握了世界”。粮食是最重要的资源，其地位无可比拟。历史学家认为，中国王朝的更迭，往往与通货膨胀尤其粮价的上涨有关。
本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布