话匣子打开之后，这位接电话的工作人，竟然自然而然的聊起了撤回论文事件，他介绍那些论文被撤的原因，叫做“同行评议造假”。具体来说国外有些出版机构采取获取方式，任何作者都可经过网站注册，通过在线系统直接选择旗下学术期刊投送学术论文。通过初步内容审核的论文将被给三位同行评审员。最后，主编根据评审员的意见决定是否发表。理论上，论文作者和评审员应该保持身份双向保密及，但在有些眼中，这恰恰是同行评议制度可以钻的。
代发公司：前端时间不是有撤回的吗？他那个就是同行评审作假，斯普林格是一个性，只要是投过他这个的通讯作者都可以对新进来的文章评审，然后这个公司有很多通讯作者邮箱，所以就对他们操作过的文章进行内部评审，说白了就是5个评审都同意了就发接受函。后来查，发现所有审稿人的IP地址都在同一个地方，所以说就被查出来了。
同行评议作假被查，干脆找高人写一篇新的。这种逻辑背后在是中国学术界“重量不重质”的论文刚需和学风浮躁学术失范的现实。昨天，中国科协韩启德重申，在国际学术期刊发表论文的“”行为准则：不由第三方代写论文；不由第三方代投论文；不由第三方对论文的内容进行修改；不提供虚假同行审稿人的信息；不违反论文署名规范。(记者张闻 潘毅)
本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布