除了上文以外，卢卡斯在20世纪70年代发表的一系列研究托马斯·萨金特(Thomas Sargent)与奈尔·华莱士(Neil Wallace)、罗伯特·巴罗(Robert Barro)、芬纳·基得兰德(Finn Kydland)与爱德华·普里斯考特(Edward Prescott)等人发表的研究，掀起了一场70年代宏观经济学的“预期”。

　　这场“”的主要有:(1)用预期取代了适应性预期，并把这种和卢卡斯总供给函数结合在一起，得出“政策无效性命题”。(2)通过重新解释“李嘉图等价”和提出动态时间不一致性问题，否定了凯恩斯主义者一直主张的以借债筹资为主的财政政策和斟酌使用的旨在管理总需求的宏观经济政策的有效性。(3)他们提出的“宏观经济分析需要有的微观基础”这一思想为经济学界所普遍认可。根据著名的“卢卡斯”，凯恩斯主义的经济计量模型之所以大多失败，是因为这些模型的参数是根据过去的经验数据得出来的，没有考虑到经济当事人会根据政策的变化调整他们的预期以及相应的行为。(4)将宏观经济学的研究重点转向经济周期或经济波动研究，提出了均衡的或货币的经济周期模型。这些模型建立在市场连续出清和经济当事人形成预期的假设基础上，用未预期到的货币冲击来解释产出和就业波动。在“预期”以后，宏观经济学家关于经济政策的争论就由干预与的争论转向是要斟酌使用的经济政策还是要固定不变的政策规则的争论。

上一页  [1] [2]