当前位置 : 经济|法律 → 文章正文

    经济学期刊选题的重要取向

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2016-09-24 13:21:56
    论文的质量,而论文质量的首要衡量标准就是选题的“运行”。“运行”主要有三个环节:一是在作者手里停留。作者撰写学术论文,首先需要确定“写什么”,依据主要是自身研究方向、研究能力及“选题从哪里来”的三个方面,综合考虑后再提炼选题,撰文投稿。二是在期刊编辑部停留。期刊编辑部会根据办刊风格独立策划选题,从作者资源数据库中遴选合适的专家学者,约其撰文,还会对自由来稿选题进行初筛,剔除不符合期刊风格的投稿论文。三是在主编手里停留。主编应具有一流的选题策划和把关能力,能根据期刊定位和理念进行重大选题策划,对选题质量进行最终把关,并约请国内知名学者就某一选题撰文或展开深度对话。

      《改革》历来重视选题策划,在长期的办刊实践中形成了由编辑部主导选题策划的格局。《改革》还专项策划重点选题,新推出“全面深化改革对话”栏目,聚焦我国改革进程中的重大问题,由主编与全国知名学者展开深度对话,力图从多维度、多视角呈现专家学者的创新性观点与建议,产生了广泛的社会效应,受到学术界和政策层面的好评。

      “选题到哪里去”解决的是选题落地的问题,直接关系到经济学期刊的影响力。优秀的经济学期刊,不应将自身影响力囿于狭窄的学术圈子,而应有更广泛的视野,追求政策层面的影响力。选题一是要落到学术期刊栏目设置和专家笔谈里去。可围绕某一主题开设专栏,选择在一期集中刊登相关成果,也可以在多期就该主题的不同维度进行全方位探讨。还可以组织专家笔谈,多视角对某一主题予以剖析,既可以采用问答式,也可以单独撰文,其好处是使选题更加立体、多维,使读者对主题有更加全面的认知。二是要落到国际国内研讨会或征文里去。在国家社科基金资助下,经济学期刊主办和参加的学术会议和征文活动日渐增多,增进了学术交流,加强了与学者的互动,也为选题落地提供了更多的选择。三是要落到官方认可和采信的决策建议里去。经济学期刊应主动与政策层面对接,打造成为智库平台,为党委政府提供决策建议,如可将优秀稿件或刊发的国家社科基金项目成果加工后通过《成果要报》的渠道报送相关部门。

    上一页  [1] [2] [3]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT