经济与文学的关系有着系列中介
但经济对于文学的影响并非是直接的，而存在系列的中介。恩格斯曾把文学看作是飘浮于空中的意识形态。普列汉诺夫在解释马克思的历史唯物主义时说：“一定程度的生产力的发展；由这个程度所决定的人们在社会生产过程中的相互关系；这些人的关系所表现的一种社会形式；与这种社会形式相适应的一定的状况和状况；与这种状况所产生的那些能力、趣味和倾向相一致的教哲学、文学、艺术——我们不愿意说，这个‘公式’，是无所不包的——还离得很远！——但是我们觉得它有无可的优点，觉得它更好地表现了存在于不同的‘一系列环节’之间的关系。”他曾经画过一幅塔形图例，紧挨经济基础的是和社会风尚，在其上才是法律、、教、哲学，最上层则是艺术和文学。正如上文他所说明的意思，他认为、社会风尚和法律最先反映经济基础的指向，而教、哲学、艺术、文学等飘浮得更高的意识形态，则要通过、社会风尚、法律、等中介才能与经济基础发生互动的关系。在这塔式的图画中，文学则是飘浮得最高的意识形态，它必须通过艺术、教、哲学以及等中介才能与经济基础发生互动关系。实际情形也如此。它要最终影响经济基础，必须先通过影响人们的上述种种观念和趣味的变动，并通过人们的、法律行动等中介才能做到。它跟经济基础之间的互动，并非立竿见影。
推荐：