高湖北高三女生小张凭借论文等成绩，通过了今年武汉大学、中南财经大学的自主招生初审，但近日有网友发现，论文第二作者疑是张同学母亲。昨日，中南财经大学吴教授，张同学确实是其女儿，相关论文是女儿自己写的，她参与修改，“我们是经得起检验的。”(新京报6月4日)

　　网络社会，敢于怀疑、凡事怀疑是网民的和特点，对于女生与母亲合作写论文获自主招生这个事情，我本人开始也感觉有点不舒服，好像有人用不公抢了我的饭碗似的。但是，反思女生与母亲合作写论文获自招这件事情，违反法律了吗?了吗?其实，只要法律不的，对任何来说，都是可为的。

　　俗话说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。这句话的意思说的是基因的继承，明白的不能再明白了，无需过度阐述。女博士的孩子能从父母那边继承多少基因，我们不好说。民法上讲究“谁主张，谁举证”，如果你说作品不是孩子和母亲合作的，那你必须要拿出来。现在法律上都讲“疑罪从无”，在没有足够证明孩子没能力写这样文章的前提下，我们应该认为孩子能做到。

　　之所以纷纷怀疑，主要是现在的高中教育，孩子们每天早起晚睡，作业都做不完，就连正常体育课、音乐课都不能，哪里会放下作业搞科研?而现在高考，在“多考一分，干掉一千”的鼓励下，竞争越发激烈。通过各种方式走自主招生的子，不失是一个非常好的办法。靠山吃山，靠水吃水，博士母亲培养孩子搞科研文，无疑也是一个捷径，无关。

　　退一步讲，如果整个论文真是由母亲操刀，在质疑无法举证的前提下，也应该尊重规则，理解武大这两所学校的初审通过。假如大家还是对此事万分纠结，不要抱怨这对母女，而是应该反思国家的自主招生政策导向，是不是既合情又合理?是不是照顾到公平和?这些都是自主招生顶层设计的问题。该不该改，如何改，则是另外一个问题。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张洪泉