当前位置 : 经济|法律 - 法律论文 → 文章正文

    评论文抄袭事件:学术不端 法不容2014年8月29日星期五

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2014-08-29 17:02:04

      于艳茹论文抄袭事件不大不小,以往都是教授甚至院士抄袭被,造成学术界大地震,此次是博士研究生抄袭被举报,相信对于年轻学者的震撼不容小觑。如果真按照北大校方的,将吊销“执照”——吊销学位证、毕业证以及一切相关荣誉,那么对个人前途无疑是致命的,不过对于整个学术界的前途,这却是。

      近年来,随着惩处力度的加强,特别是学术数据库的快速发展,反学术不端软件的普及,些微的抄袭行为一般都逃不过电脑重复率检测。像于艳茹这样整篇抄袭的情况一般难以发生。不过道高一尺魔高一丈。人类智慧总是要领先机器智能。譬如北大教授陈平原就说,现在学生很“聪明”。第一,因为数据库未纳入的文献,有人就抄袭的,则抄袭的;第二,被纳入,而书没有,就抄书;第三,解放前的未纳入,80年代以后的基本都被收录,就抄解放前的老书。

      于艳茹的抄袭内容未能被软件测出,因为她抄的是国外的。如果国外文献、古籍、文献等等,都可以被纳入检测范围,相信还有更多抄袭者会显出原形。事实上,文献的收录没有尽头,靠机器查处无法杜绝学术不端,学问其实问的是。这也是为何在国际学术界,多次发生教授因为学术不端被而不归。因为他们往往难以面对的。

      特别是在这样一个“粘贴复制的时代”,原创性更是学术的根脉。于艳茹式的抄袭如果蔓延,意味着根脉在腐烂。最终,科学的春天将是人造的春天,腐烂的根茎上只能开出恶之花。记得当年的“汉芯事件”,上海交通大学陈进,狸猫换太子,将芯片表面MOTO等字样用砂纸磨掉,加上了汉芯标识,此后过关斩将,了国内集成电行业各专家。“汉芯一号”问世3年,向国家各部门成功申报项目40多次,累计骗取无偿拨款突破1亿元。这种大规模的造假和,其实都是从一篇论文、一个项目的造假开始,最终无可退,一环骗一环,酿成不可的学术

    [1] [2]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT