据，肖绍祥在担任市动物园副园长和陶然亭公园园长期间贪污1400余万元，存入其实际控制的田龙飞宇雕刻艺术品经营部（简称田龙公司）账户中。此外，肖绍祥在担任市动物园副园长期间，收受施工单位好处费10万元。还另有800余万元无法说明具体来源。 出庭受审的肖绍祥头发几乎全白，对检方全部予以否认，称田龙公司并非其本人所有，向该公司账户存钱系支付工程款。
记者在庭审中了解到，办案机关在肖绍祥位于区的一处房产内，查获了600万现金、两张存折及若干字画等，肖绍祥称这些财物均为其收入。
法院昨日未对此案宣判。
案情
借动物园改建
检方称其要求中标公司返还部分工程款，转入所控制的公司
办案检察官介绍，2006到2008年动物园改建，包括兽舍工程、大熊猫馆改建工程等6个项目进行招标，中标的公司只有两家，其中乾建公司中标5项，宜然园林公司中标1项，中标工程款总计为3000余万元。这两家公司中标后，将很多业务转包给多个小公司，而主要的工程任务，均由这些小公司完成。
据介绍，工程结束后，动物园将3000余万元工程款划拨给两家中标单位，肖绍祥要求这两家单位将其中的2100余万元返还，并扣下了1005万元转入田龙公司账户。
就此肖绍祥辩称，自己虽然拿走了1000余万，但动物园并没损失，这些工程都按时保质保量地完工了，有些工程还被评为优秀工程。之所以将钱转入田龙公司的账户，是因为这个公司也参与了动物园的工程。
焦点
涉案公司是否被当收钱工具
田龙公司法人证言称肖绍祥借走公司；办公室找到公章执照
在检方肖绍祥涉贪事实中，贪污的多次存入田龙公司的账户。肖绍这家公司到底什么关系？成为庭审焦点。
肖绍祥称，他并非田龙公司的实际控制人，与该公司只是工作关系，也不是这个公司的实际控制人。向这家公司账户存钱，因为该公司承担了动物园或陶然亭公园部分基建工程，打给他们的工程款。
我做业务时，以公司名义只有一次，田龙公司法人高某证言显示，公司2005年注册，后来放弃经营，肖绍祥找他商量，既然公司不用，动物园跟临时工的业务多，可以借我用。
高某称，田龙公司的经营执照、公章等都掌握在肖绍祥手中。检方称，在案件调查期间，执照和公章已在肖绍祥办公室中被找到。对此肖绍祥称因为银行要核对钱款需要，自己向田龙公司要来的。
800万元说不清 称开出租挣钱