对于学术行为，毫无疑问是要打击的，就目前来讲，必须要依靠法律法规来对学术论文发表进行规范和监督，对那些学术行为，必须要给予，形成司法威慑力，提高学术的成本，让人们望而却步。
但是要想从根本上解决论文产业化问题，遏制学术行为，还需要变革目前纯粹以论文数量为考评指标的评价体系，促进评价体系指标的多元化。比如，一方面，对于那些上课质量高，深受学生欢迎的老师，也可以获得相应的待遇，去年浙江大学为教师设立的“心平教金”，就是改变以科研论英雄考评体系很好的实践案例；另一方面，对于那些论文发表数量多的人，还需要评定其论文发表的质量，质量不高同样得不到应有的待遇，从而从根本上扭转现行的畸形考评体系。
显然，论文产业化的根还在现今畸形的考核体系，只有将考核体系正位，才能让人们更加平气地搞科研，踏踏实实地教学，而学术的行为势必会大大减少，如此一来，各方都会受益于这一良性循环。
（责任编辑：周姗姗）