由于进行纯学术研究只有基于严谨的学科方法才谈得上创新,因此比较而言,第三种模式具有更好的创新基础。不过,仅仅在方法上讲究是不够的,因为方法只是创造知识的工具,要真正实现创新,中国的国关学者还必须有思想。与方法的不足相比,我觉得中国国关研究的更大问题是缺乏思想。现在的论文多数能提出问题,但有很多读后却找不到有创意的答案,这是缺乏思想的表现。中国学派的生成,关键是中国当下的学者要对当下的重大国际问题说出自己的话。中国的国关思想从哪里来?或者说“中国学派”的逻辑起点在哪里?我觉得不可能是的国关理论,也不可能是中国古代的思想,因为从这些思想中很难产生有自己的版权的东西。“中国学派”可以借鉴这些思想,但逻辑起点一定是当代的现实。只有对当代现实做出有新意的解释,才能形成有别于前人的思想。
摘编自《中国社会科学报》
桑兰在京诞下一男婴:只为做一个母亲
《来自星星的你2》将开拍 推荐经典的穿越影视剧
盘点各地惊悚危楼 称奉化塌楼仅撕开危房“冰山一角”
女囚的“”生活
俄罗斯女模成名之
日本双马尾持枪照网络爆红
实拍阿拉伯沙漠内富人生活
揭秘不为人知的谋女郎现状
清末民初的大学生军训照片
中日三军主力武器大对比
狗狗戴针织帽拍照 萌态十足
趣图:熊的世界,你永远不懂!(组图)
:康师傅生产过程 还敢吃么(组图)
5岁小孩成为世界上最年轻的飞行员
灌水:《中国好声音》背后的(组图)
我们一起追过的龙套
无语!最好or最坑爹的残疾人设施
抓拍:少林寺武僧罕见绝技照(组图)