编者按：当前，“重技术轻思想”的经济学论文比比皆是，数学模型的现象比较严重。“偏执”地使用数学模型研究方法，在一定程度上弱化了经济学论文的思想性，削弱了以“经世致用”为根本取向的经济学研究服务决策与服务现实的能力。那么，应当如何处理好经济学论文思想性和技术性的关系？如何发挥经济学学术期刊在社会经济发展中的积极作用？国家社科基金专版邀请了国家社科基金资助期刊的4位经济学资深编辑对以上问题进行探讨。

　　经济学论文应以思想为主技术为辅

　　数学方法有助于运用极其简练的语言来清楚地表述经济学推理的某些一般关系和某些简短的过程，运用数学方法和数学推理有助于发现经济学真理，但是经济学研究主要还是使用归纳法和演绎法。因此，“经济学家需要有三种重大的智力：就是直觉、想象和推理，其中最主要的是想象力”，从而使他可以探索表面现象下面的原因，以及这些原因可能导致的结果。查看更多内容

　　影响经济学论文思想性的机制障碍

　　对于大多数读者而言，数理分析多，理论、历史、社会逻辑分析少的论文，一般人看不懂，即便能够勉强看懂的文章又缺乏性。这种在思想上盲目追捧外国数据分析模型，片面理解经济活动规律，忽视对经济问题的理论分析的论文，严重影响了我们对于自身经济发展态势和发展问题的理解，对国家整体经济研究造成了阻碍。查看更多内容

　　以研究方法的多样性促成论文思想的丰富性

　　经济学方法与经济学的思想性之关系是：经济学的方法不能代替或等同于经济学的思想性，可以用其表达及促成经济学的思想性，与此同时，经济学的思想性也是由多种经济学方法来表达及促成的。查看更多内容

　　（出处：中国社会科学报）