当然刚才我听到刘老师对这个论文做了很多正面的评价，我主要谈谈自己的几个看法。
首先和刘老师的评价一样，我觉得新制度经济学的角度，来对小悦悦这个事件是一个非常好的视角，而且我个人也觉得马骁同学抓住了经济学的精髓，我们现在谈论很多的信用问题，包括诚信这个概念的时候，有许多人觉得这是一个概念。但是我觉得它不是概念，或者不主要是一个概念，而是一个经济的概念，当人们选择守信或者不守信的时候，他实际上在内心经过一个非常的收益成本的计算之后得到的。
而且他用了一个比较完备的新制度经济学的框架，尤其是像诺斯最近几年提出也正在研究的意识形态，是新制度经济学，尤其是在经济史这两年诺斯比较用腻的一个环节，他用到意识形态这个概念很好。
但是我觉得不算是一篇严格意义上的经济学的论文，马骁同学是去年才刚刚读的经济学的博士，从经济学来讲它有一套比较规范的写法，这个你以后会慢慢提到。
我个人的，新制度经济学它的内涵，框架，要远远比咱们这个文章体现的要丰富，你基本上用到了制度的构成和功能，但实际上它的基本方法，从交易成本的角度，边界界定的角度，包括制度变性的角度，我们还有很多可以做的地方，包括构建一些响应函数，主要是从制度经济学的角度来谈。
但是说到诚信问题，从经济学的方决的话，力最强的就是博弈论的方法，要对进行界定，但是怎么进行界定，实际上是由信息经济学去解决和构建的，将来我们还可以从这些角度去探索。