(中国电子商务研究中心讯)知乎上有网友向笔者提问：使用模拟键盘鼠标类的游戏辅助工具进行网游代练，是否构成非法经营罪？“前几个月有个朋友因为非法经营罪被刑拘30天，罚款几十万，原因是使用游戏脚本进行游戏代练。他的游戏脚本是类似于按键精灵的图色识别+模拟键鼠，自己开发的，没有修改游戏客户端，所以应该不属于外挂。但法经营罪里有一条就法出版物。他的软件是自用的，并没有。这样不知道是否真的违法？假设他用的这个软件有著作权呢？是不是情况又不一样了？按键精灵就有著作权。还有JC在没有出示任书的情况下把他几十台电脑全部，还了他住的房间，这样又是否合乎规矩？这种案件如果到了法院，成立的几率有多大？查阅了很多案例，貌似只有用外挂的案例。”
笔者对此的回答：对于外挂的定义，目前国内没有的解释，我的理解是网络游戏的作弊软件。对于外挂的，主要看外挂的是哪一种法律关系，如果定非法经营罪，就是法院认为，网络游戏是要牌照才能经营的，外挂者无照经营了。如果定计算机信息系统罪，就是法院认为，经营外挂的了网游公司的服务器端和客户端的通讯，导致服务器运行不稳定。如果定著作权罪，就是法院认为外挂复制了游戏软件的程序(很多时候这种复制实际只是调用，但有时法院不一定搞得清楚其中的区别。)
本案中如果外挂只是键鼠精灵，则无法适用计算机信息系统罪和著作权罪进行打击，法院能定的也只有非法经营罪了。但我认为，刑事处罚涉及人的生命权，需要非常严肃认真的对待。虽然外挂产业对网络游戏产业的非常大，但打击外挂犯罪也应当符合《刑法》的有关，如果外挂对网络游戏不大的，不应按照犯罪进行打击，即不构成犯罪。下面是我在《中国知识产权》最近发的一篇论文，专门论述国内对外挂犯罪各个的利弊。
从盛大网络公司2001年从韩国引进《传奇》并一炮走红以后，网络游戏产业逐渐发展成为国内互联网最赚钱的产业之一，并造就了陈天桥、丁磊等多个中国首富。但伴随网络游戏的发展，围绕产业的各种黑色产业链也迅速崛起，其中帮助玩家在游戏中作弊的外挂程序最令游戏公司头疼不已。
就笔者在网络游戏公司供职期间掌握的情况，外挂的本质是游戏作弊软件，因其其运行时附着于游戏软故而得名。外挂有如下害处：作弊者劣币良币，在游戏中战胜公平游戏玩家，游戏公平性；外挂程序增大服务器负担，运营商增加购买服务器和带宽从而提升成本，并可能导致服务器运行不稳定；外挂使玩家迅速完成游戏中的任务，非正常的加大游戏内容的消耗速度，使游戏公司不得不投入大量人力资源增加开发新的游戏内容。虽然不能排除部分外挂是针对游戏软件中的不足开发的，但大部分外挂确实了游戏的用户体验、增加游戏公司的开发、运营成本并危及游戏的稳定运行。