当前位置 : 行政|管理 → 文章正文

    学术审议教授是核心 湖南大学将学术还给教授2013-6-27管理学论文

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2013-06-27 10:47:36
    不端:教授说不

          去年4月,学校发现刘一(化名)同学攻读博士学位期间所发表的学术论文涉嫌学术失范,尽管刘一已经毕业,但校学术委员会经过认真调查,依据相关对刘一做出了撤销博士学位的决定,并给予其指导教师停止招收研究生三年的处理。

          “大学应该是一片学术。对学术不端行为‘零’。”该校工商管理学院学术委员会主任朱慧明教授说。该院加强了对指导教师的资格审查,对不符合要求的导师取消招生资格,对优良学术风气不断。在对研究生的预答辩和答辩环节严格把关的同时,加大了优秀论文发表的励力度,对SSCI、SCI国际期刊论文给予1万元(每篇)励。2010年以来,研究生发表管理学科领域SSCI、SCI期刊论文26篇。

          化学化工学院学术委员会委员们告诉记者,该院严格按照学校要求,博士学位论文开题前进行科技查新,提交论文送审时需要术委员会们进行“评新”;硕士学位论文全部要通过“万方数据相似性检测系统”把关;院学术委员会们还邀请德高望重的院士组织了“成才之”、“科研”等报告会,积极推动学风与诚育。因此,该院不仅近年来的研究生学位论文抽检合格率达100%,还有多篇博士学位论文获“全国优秀博士学位论文”提名,并于2012年收获“全国优秀博士学位论文”。

          “教授们不仅仅是在学术事务上有发言权,对于学校行政事务,我们也让广大教授走到前台来,为重大决策提供智力支撑。”赵跃宇说。近年来,为了管理和科学配置好学校办学的人财物资源,学校先后成立和完善了湖南大学编制委员会、预算与经费管理委员会、校园基本建设规划委员会,在这些专业委员会的中,一线教授的比例达1/3强,他们以“专业”的声音,为学校提供了良好的决策参考。(完)

    上一页  [1] [2] [3] [4] 


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT