在弗格森望来，1923年哀剧是一系列短期战略谋利主导下的必然产物。吉比，和约累赘卖力年夜批货币赔偿，这激始贸易界的广泛气忿，马克的麻利贬值可将赔款累赘减轻，但马克肆意任性贬值透支了魏玛卖局的主权信誉度。在1920年短暂的繁华期内乱，国内乱的和贸易集团各自利用货币贬值完毕资本和投资积聚，而错失货币改动的盖键机会。
在弗格森的严密论述下，读者望不到那栽来临先的紧始气氛，但透过每一片段不慌不忙地胪列的年夜批数据和图表，我们明明能够察觉到整体滑向开胀深渊的步步惊心之感，客观史学著作的审慎魅力方在于此。
弗格森认为，货币噩运的最年夜受坏者不只是应国经济和国度甜头，更为远年夜的是毁恶了整整一代人的代价观。卖斗争迸发时，人“甜愿躲入开货膨年夜营造的繁华中”而不肯面对现实，1923年又陷纳对款项深深的失望。《群多和》的作者，粹者埃利亚斯·卡内乱提记忆：“我昔日还认为款项是某栽枯燥乏味的器材，但目下卖今我俄然望到它恐惧的一面，它就像一个挥舞着皮鞭的，鞭打着界限的一概事物，逼得人们无处容身。”不久往后，号称以湮亡开货膨年夜为志业的党登上历史舞台，魏玛的各甜头阶层终极为本人的逐利和短视支出最凄怆的代价。
间接把握人们步履的常是甜头，而不是。但由所创造出来的全国图景则吉似铁道上的扳道器，定夺打定了轨道的方向。在这轨道上，甜头的动力推动着人类的行动。开货膨年夜靠山所引始的后果，值得一共中决策者和学问精英反思。
经济学论文贾敏：开胀误国