重庆警方表示，目前对王某立案的依据是“经济诈骗案”，因为他在明知没有能力的情况下向人承诺在相应的期刊上发表论文；而此前在对武汉佑达公司查处时，也因为相关法律支持不够，只能以“超范围经营”立案调查。因此，完善工商、网络、教育方面的相应法规来堵住论文代写的“枪口”，十分必要。
“过分依赖论文评职称的考核制度也刻不容缓。”西南大学经济管理学院教授章认为，正是由于王某能“代写代发”SCI期刊论文，才让不少急于评职称的者失去判断力，迅速跌入陷阱。他应优化科研机构考核体系，改变以论文数量、论文发表期刊级别等为主要评判依据的职称评定模式，“只有多管齐下，才能杜绝论文买卖现象”。
与此同时，业内人士指出，高校加强毕业论文原创性的监管、改变学生学位考核评定的机制，同样必要。一名高校老师表示，论文指导老师、答辩老师都是学生论文原创性的重要把关者，稍微多问几个细节问题，就可以看出文章是否是学生完成。因此，高校论文的审查机制应更加严格，导师责任须更为明确。
陕西省社科院社会学研究所副研究员尹小俊说，“那么多学生找‘枪手’，还是因为毕业论文‘分量’太重，学位评定轻视了其在学校的平时表现和学术能力，一些想敷衍了事的学生便会‘毕其功于一役’。”他，高校应该对学生的考核、评价机制作出调整，将其贯穿于学生的整个学业过程中，而非简单“以毕业论文论英雄”。
（综合记者茆琛、罗争光、潘旭、俞菀、陈晨报道）