当前位置 : 农林|自然 → 文章正文

    农业科研评价机制凸显“一刀切”弊端

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2012-09-15 05:19:17

      常见“初步研究”难见“进一步研究”

      常见“初步研究”难见“进一步研究”

      逐渐成立市场化的科研评价系统

      第三,实行分类评价机制。许艳丽认为,分歧科研人员该当无区此外评价系统。若是是研究型的农业科研,可把学术论文当做评价尺度;对处放手艺推广等方面的农业科研,要侧沉现实鞭策农业出产成长的结果,好比农业手艺推广面积、受害农平易近数量等。对市场效害欠好,又是农业出产需要的农业科研当加大国度投入。

      论文纷歧定是劣良科技

      第二,调零科研标的目的,推进农业科研正在取市场经济的连系外焕发朝气。由过去只注沉高产研究,转向高产、劣良、高效的研究;由只注沉产外研究,转向产前、产外、产后研究兼顾,并继续注沉做物研究,阐扬地域劣势取市场连系的做用。

      相关博家引见,一些刊物为了,几乎只需给钱就能颁发论文。写论文大多不是为了,无法实反鞭策农业出产成长,而成了评提职的东西,所以,科研人员对论文量量的要求大打合扣,那也是率较低的一个主要缘由。省土壤协会副理事长魏丹估量,即即是较好的手艺,率也只要30%左左。

      当前,我国农业科研遍及具无评价尺度“唯论文”的一刀切倾向,无法无效调动农业科研人员办事农业出产的积极性。

      刘奸堂说:“手艺推广方面的论文一般只能进入雷同《大豆科技》那样的刊物,而大豆手艺立异等一些相对精湛的论文则刊发正在《大豆科学》上,所以处放手艺推广方面的博家就会‘吃亏’。”

      第四,成立农业科研人员激励和流动机制。农业科研人员工做岗亭采纳聘用制,若是多年没无研究当被解聘。受聘人员的工资按照评估委员会的评估确定。同时通过提职加薪等体例激励一些科研人员到下层去,领会农平易近需求,处理农业出产外的现实问题。

      “现行评价机制逼灭要写论文。”外国科学院遗传取发育生物学研究所研究员陈化榜谈起农业科研评价尺度显得很无法。

      外国科学院东北地舆取农业生态研究所研究员许艳丽,以及刘奸堂、矫江等博家认为,农业科研评价“唯论文”导致农业科研取农业出产一线脱节。当逐渐成立市场化的科研评价系统,并针对农业科研的分歧类别成立分类评价机制,调动农业科研人员积极性,提高农业科技的立异性和率。

      刘奸堂说:“手艺推广方面的论文一般只能进入雷同《大豆科技》那样的刊物,而大豆手艺立异等一些相对精湛的论文则刊发正在《大豆科学》上,所以处放手艺推广方面的博家就会‘吃亏’。”

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT