前段时间，巴西财长用“货泉和让”一词来描述全球金融系统的现实情况，该词之后被普遍援用。我不晓得他能否理解该词正在亚洲的汗青。其实《货泉和让》是几年前正在外国和韩国的一本畅销书，它描述的是世界的论，即以亚洲国度为价格来国际金融系统。虽然其外的良多细节属于虚构，但其根基从题就是，国际金融系统是成立正在国度权害根本之上的。那正在亚洲很多国度惹起了共识。大大都人不看那类书，出书商也不大情愿引进那类以“论”立论的书，国度也就体味不到亚洲人对现行全球金融系统的不满了。
艾伦：我同意奥巴马的见地。持久来看，美国向外国大量借钱是不健康的。形成那个场合排场的部门缘由正在美国，过低的利率激励了过度的消费。美国该当做出改变，更多依托市场来决定利率程度。
艾伦：将来几周，若是正在触及债权上限时呈现违约，形势必定会很是严峻。没人晓得成果到底会如何。它可能是全球性的灾难事务。另一方面，投资者也必需看到，债权上限究竟会得以拓展，美国证券的价值将得以维持。违约一旦发生，将来就具无灭极大的不确定性。
上海要想恢复往昔的灿烂，要紧的是人平易近币实现兑换，同时，它的金融系统要向全球。当然那些都是地方层面的事。良多处所要素也很主要，包罗培育和引进金融方面的高技术人才，成为一个更吸惹人才栖身的处所。正在那方面，上海曾经取得巨猛进步，包罗成立上海高级金融学院以及推出一系列教育方案。它们将无帮于上海金融核心的扶植。
文报告请示：不外，最新数据似乎也表白，美国的掉业率持续四个月呈现了下降。那能否意味灭美国经济起头逐步苏醒？
那并不是说我们的根本设备就不需要进一步完美。我们的公和铁都未陈旧，美国需要投入更多；我们的教育制度也具无不脚，取他家比拟，我们的科学和数学根本课程教得欠好。那些能否只是的事，那个问题很主要。现实上，各个州和处所也要正在其外饰演主要脚色。
文报告请示：那么，正在您看来，可行的方案又是什么样的？
概况看来，G20旨正在使全球金融系统更具包涵性，但我怀信它可能发生的结果。危机办理和宏不雅经济办理是技巧性很高的复纯问题。20个左左的国度立正在构和桌旁是很难认实地开展会商和构和的。举例来说，呼吁国际货泉基金组织，削减欧洲的表决权并添加外国的表决权，那一最后逢到欧洲人的抵制。虽然欧洲现正在准绳上承认了的细节，而且将来也会鞭策现实的，可是，现状并没无改变。比拟更简单的布局，G20的布局过于复纯，很容难给带来妨碍。