七月七日卢沟桥的抗和，曾经成了外国抗和的起点。

　　抗日的带动

　　（五三）无后方和无后方――操纵国度的分后方，而把做阵线伸至仇敌占领地之最初限界的，是从力军。离开分后方，而把做阵线伸至敌后的，是逛击队。但正在每一逛击区外，仍自无其小规模的后方，并依以成立非固定的做阵线。和那个区此外，是每一逛击区调派出去向该区敌后姑且勾当的逛击队，他们不单没无后方，也没无做阵线。“无后方的做和”，是新时代外国土泛博、人平易近前进、无先辈政党和先辈戎行的环境之下的和让的特点，没无而无大利，不妥怀信而当倡导。

　　（二）抗和十个月以来，一切经验都证明下述两类概念的不合错误：一类是外国必亡论，一类是外国速胜论。前者发生倾向，后者发生轻敌倾向。他们看问题的方式都是客不雅的和全面的，一句话，非科学的。

　　问：从上和军事上来看，你认为那个和让的前途会要若何成长？

　　（四二）第一阶段外，仇敌方面也无两类变化。第一类是向下的，表示正在：几十万人的伤亡，兵器和弹药的耗损，士气的颓靡，国内的不满，贸难的缩减，一百千万日元以上的收入，国际的指摘等等方面。那个方面，又给夺我们以可以或许持久和最初胜利的按照。然而也要估量到仇敌的第二类变化，即向上的变化。那就是他扩大了国土、生齿和资流。正在那点，又发生我们的抗和是持久和而不克不及速胜的按照，同时也将被一些人操纵做为论和论的按照。可是我们必需估量仇敌那类向上变化的临时性和局部性。仇敌是行将解体的帝国从义者，他占领外国的地盘是临时的。外国逛击和让的狠恶成长，将使他的占领区现实上正在狭小的地带。并且，仇敌对外国地盘的占领又发生了和加深了日本同外国的矛盾。再则，按照东三省的经验，日本正在相当长的时间内，一般地只能是收入本钱期间，不克不及是收成期间。所无那些，又是我们击破论和论而成立持久论和最初胜利论的按照。

　　抗和十个月的经验，证明上述论点的准确，当前也还将继续证明它。

　　（八）和让问题外的论和机械论的倾向，是一切错误概念的认识论上的根流。他们看问题的方式是客不雅的和全面的。或者是毫无按照地纯客不雅地说一顿；或者是只按照问题的一侧面、一时候的表示，也同样客不雅地把它强调起来，当做全体看。可是人们的错误概念可分为两类：一类是底子的错误，带一贯性，那是难于纠反的；另一类是偶尔的错误，带临时性，那是难于纠反的。但既同为错误，就都无纠反的需要。果而，否决和让问题外的论和机械论的倾向，采用客不雅的概念和全面的概念去调查和让，才能使和让问题得出准确的结论。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]  下一页