“把关”与“把关人”（又称守门人），是者研究的范畴之一，最早由学奠基人之一的库尔特·卢因提出，于1947年发表的《群体生活渠道》一书中再次论述了这个问题。其中，“把关”就是过程中搜集、整理、选择、处理、加工与信息的行为；“把关人”就是对信息进行过滤与加工的人。“把关”是的基本环节之一，也是各种形式通过进行社会建构的主要渠道。学者们研究发现，“把关”的主要原因在于：信息的差异性、者的差异性和受众差异性。影响者“把关”的因素有：因素、法律因素、经济因素、文化因素、技术因素、组织因素、者个人因素、信息自身因素和受众因素等。怀特的把关研究、麦克内利的把关模式和巴斯的双重行动模式是“把关”相关的经典研究案例。
在传统信息过程中，几乎垄断了信源，把关是比较容易实现的，但是随着新的兴起，信息的速度与范围突破了原有的时间与空间的，形态及渠道的多样性使得现在的受众愈来愈分散，在新下的把关人，这一类似“守门人”的角色也被赋予了新的色彩。
网络对传统媒介的最大就是从技术、资金层面将普通利用媒介接收和发布信息的准入条件降到最低限度。充分的双向性和能动性使得到最大限度泛化，“全民”时代到来的直接结果是“把关人”的大众化。
把关人也由以往的职业把关人、两类分成了职业把关人、、广大网友三类，其中资本也在一定程度上充当着“把关人”的角色。
在新背景下，宽松的氛围使传统媒介“把关人”地位和作用受到挤压和削弱，网民个人“把关”作用不断得到凸显。然而每个个体的素质和涵养不同，各种碎片化的声音交织在一起，总会有一些不、庸俗、媚俗、恶俗的负面声音。
首先，网络信息数量上的爆炸性使得事前把关为力。网络容量的无限性，使得信息大大超出职业把关人的承受能力，造成信息爆炸、信息泛滥之势，职业“把关人”经常是鞭长莫及、只能望洋兴叹。
其次，网络的即时交互性大大加快了信息的速度，使得事前把关遥不可及。过去向投篇稿子可能几个月，现在只要点击鼠标和键盘，瞬间你的帖子就可以被亿万人所共享，轻而易举地参与到网络信息重组的进程中去。
网络平台上这种海量而又迅速的信息流，把关行为的时段从事前向事后过渡，各类“把关人”往往根据反馈效果对已发布的信息进行修正或删除。这种事前“即时把关”向事后“延时把关”的转变，对于普通而言是一种主动的偶然，对于职业“把关人”而言则是一种被动的必然。
在传统大众流程中，供职于媒介机构的职业“把关人”(记者、编辑、决策领导)出于、经济、文化、组织意图及个人等因素影响，将各种信息层层筛选、处处把关，再通过公共传媒渠道传递给受众。由于职业隶属关系的，他们的把关行为往往体现出较高的社会公共色彩以及对个体利益的。
而网络恰恰相反，草根阶层的非职业“把关人”没有很强的色彩和经济动机，少有组织的利益，他们否认绝对权威，崇尚个人主义和多元化，不同的思想观点、价值取向和利益都可以在网络这一相对的空间互动。
2、美国中，川普在社交平台大放厥词，传统精英对此嗤之以鼻，但最后川普仍然当选。试用议程设置或其他学原理分析可能的原因。——川大2017学硕
我们选取了【美国中，川普在社交平台大放厥词，传统精英对此嗤之以鼻，但最后川普仍然当选。试用议程设置或其他学原理分析可能的原因。——川大2017学硕】作为我们的专题讨论题目。
一群人的自律对抗一个人的懒散没有浮夸只愿将这一份脚踏实地感染给你这个暑假，和我们一起——拥抱盛夏，光速成长——