来自长安大学的苏书杰同学以《媒介融合度综合评价指标体系构建研究》为题进行分享。她指出，在融合集信息、服务、产业于一体的深度融合时期，我们应该以“融合度”为衡量标准构建指标评价体系，对融合进程进行科学划分和程度分析。苏书杰对媒介融合度指标体系的构建，主要由两个深度、四大支撑、三大效果构成。两个深度是指，新闻融合和集信息、服务、产业等于一体的智慧型城市服务体系的深度融合；四大支撑是指，基于云结构的信息资源数据库、融合型人才队伍建设、融合顶层管理组织架构、考核评价体系导向；三大效果主要从融合效果角度出发，可以分为数字化有效用户力度、对场和民间场的引导力、形成的社会效益及经济效益等。
来自中国社会科学院大学的黄绿蓝同学以《融合3.0：智时代下融合的嬗变》为题进行了分享。她从技术迭代的视角出发，将融合划分为技术整合的1.0多时代、媒介形态聚合的2.0新时代和传媒生态融合的3.0智媒时代。在正确把握融合时代的基础上，黄绿蓝将智媒时代的融合方案总结为：在受众层面上，实现人工智能与受众畅聊新闻的场景融合；在媒介组织层面上，建成物联网、大数据、云计算、机器人写作等智能技术集群构成智生态系统；在媒介控制层面上，形成立体多样、融合发展的现代体系。
来自中国传媒大学的董紫薇同学以《解读移动互联时代新型主流的建构径》为题进行了分享。她以移动互联时代的融合趋势为背景，以集团的移动战略为例，从全布局、融、优化管理等角度具体解读传统向新型主流升级的必经之。具体来说，在渠道战略上，要以“三位一体”移动矩阵为核心，建成融合多种形态的现代化全；在内容战略上，要实现“中央厨房”的常态化运行与个性化升级，移动互联时代分众的新需求，打造一批“形态多样”的融工作室；在管理层面上，要实行公司化运营，拓宽投融资渠道，实现传媒集团的规模裂变。
来自中国社会科学院大学的付宁同学以《粉丝经济：媒介融合下传媒产业发展的“破壁”径》为题进行分享。付宁认为，媒介融合背景下，注意力市场的饱和是阻碍传媒产业成功转型的瓶颈。而正视粉丝经济，打破长期以来对粉丝经济的和误读，有助于突破这一瓶颈。粉丝经济不只是对情绪资本的增值和操控，更是通过粉丝自身的创造性消费所构建的一种全新的语境和参与式文化。传媒产业可以通过引导粉丝需求、建立互动社群、利用情感资本等方式来打造的粉丝经济，以此反哺其传统经济模式实现成功转型，继而形成一条独特的突破传统媒介生产惯例和营销模式的“破壁”之。