2013年7月，中央委出台首个关于切实防冤假错案指导意见，要求严肃查处、取证、隐匿伪造等行为。
指导意见对办案程序作出细节规范，如犯罪嫌疑人被送交所后，讯问应当在所讯问室进行并全程同步录音或者；侦查机关移交案件时，应当移交证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的全部。
指导意见还对审判环节“疑罪从无”原则、“裁判”原则等都作出重申性，提出未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，不得作为定案根据。对于不足的案件，应当“疑罪从无”原则，依法宣告被告人无罪，不能降格作出“留有余地”的判决。对于确实、充分，但影响量刑的存在疑点的案件，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。
指导意见强调，不能因炒作、当事人及其亲属闹访和“限时破案”等压力，作出违反法律的裁判和决定。建立健全科学合理、符合司法规律的办案绩效考评制度，不能片面追求破案率、率、起诉率、率等指标。
随后，各机关根据指导意见分别制定了细化意见，如最高法颁布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》，最高检制定了《关于切实履行检察职能，防止和纠正冤假错案的若干意见》，、部、司法部也制定完善了执案等制度，全力防止冤假错案的发生。
此外，为改变非法排除程序启动难、落实难的问题，最高法目前正会同中央有关单位起草非法排除的实施细则，“以后，一旦诉讼中被告人提出某个法，就要按照这个实施细则来走程序。这有利于非法排除规则的落实，预防冤假错案。”最高法审委会副部级专职委员胡云腾接受澎湃新闻专访时表示。
华东大学教授游伟表示，立法中制定的规则，存在“刚性不足，弹性过大”的问题，即只一个大原则，但缺乏一个可操作的具体规则，导致实践中“各有各的看法，各有各的解释”。他，未来应加强立法的“刚性”，以执行起来有一套明确的规则和程序。
他认为，除了制定规则，还应机构利益。部门办案应该摈弃自身利益，严格依照法律办事。他认为，如侦查机关、司法机关严格执行现行法律，就不会发生重大冤案。
游伟特别提到，“疑罪从无”不仅仅是法院的事，、检察院都要秉承这一。警方在收集完全部，决定是否移送检察院审查起诉前，以及检察院在决定移送法院起诉前，自己先审查是否满足要求。不能满足的就不应移送，有争议的要做出有利于被告人的解释，而不是移送起诉，让很多疑案最后都走到法院来裁断。
九把刀照片本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站