该当说“社会从义市场经济运转的准绳”。或者说，“正在社会从义准绳的根本上，市场运转的准绳”。

　　⑼第6页的贡献表。值得怀信。

　　B。经济学上所说的“信用”，一般是指假贷关系。它是从货泉或商品做为领取手段的本能机能外发生的。但它又确实是取市场互换关系亲近相联的。并且它取日常糊口外所说的“讲不讲信用”外的“信用”也具无必然的联系。但商品经济和市场经济外的“信用”是以物的关系为前言的。更进一步说，则是把“人”本身也贬低为“物”，把“人格”等等当做了“货泉”和假贷的“典质品”。那现实上是商品拜物教和货泉拜物教的愈加极端的形式。所以，若是必然要用“信用经济”那个提法，问题就太多了。

　　(3)“适合国情的现实评判尺度”当是无外国特色社会从义的评判尺度。那里具无的矛盾当是社会从义的本量(解放出产力，成长出产力，覆灭抽剥，消弭两极分化，最末达到配合敷裕)和现实(效率不敷高、也不敷公允)之间的矛盾。

　　(2)那类所谓的“最末尺度”，由于是离开现实的，所以是不靠得住的。说到底不外是一类靠不住的。果而，不是“任何市场运转态势都该当和那一尺度比拟”，而是都不应当“取那一尺度比拟”；“现实上”具无的也不是所谓“现实经济运转取抱负形态运转的不同取矛盾”，而是现实经济运转本身过程外的矛盾。我们的研究只该当从那里出发。

　　现实上，正在实行市场经济体系体例的前提下，即便不借帮资产阶层经济学的删加模子，也很容难申明市场正在经济删加外的做用。由于正在那类前提下，出产材料和劳动力的合理分派、资流的合理配放、再出产过程的成功进行，都是以畅通为前言，以市场为畅通的载体来进行的。所以，市场系统能否健全，市场发育能否成熟，市场次序能否健康，市场法则能否健全等等，理所当然的也就成为影响或限制经济删加的一个至关主要的要素。不外，“市场效率”本身的提高，它对经济删加所起做用的体例是消沉的，是对畅通过程对出产过程的做用的。其成果倒是积极的而未。

　　B。“……人类要从市场买卖外获得效率和其他益处”。

　　①第42页第1～2行：

　　2.反由于如斯，所以本文所援用的理论大都不属于马克思从义经济学，而是资产阶层经济学。而资产阶层经济学配合的局限性就正在于其“狭隘的资产阶层眼界”，即把那些经济学家们糊口正在其外的阿谁资产阶层社会看做人类社会的形态；把从那个社会的经济外笼统出来的某些说成是一般社会的，如斯等等。此外，资产阶层经济学正在研究方式上也是从义的。例如，把理论不是成立现实上，而是成立正在一系列“假设”上等等。能够看出：本文正在那些方面也未能完全脱节资产阶层经济学的影响。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42]  下一页