第三，过度贴附经济学偏好，缺乏自从立异。现正在写经济学论文具无过度贴附现代经济学的偏好，似无以经济学的学问为学问、以经济学的为的倾向。搞市场经济要进修和自创经济学是需要的，但只能以外国国情所需为限，以我国实践的需要来论定和选择。由于它们都以发财本钱从义市场经济为研究对象，并非博为外国而著作。凡合用我国国情的，不“先辈”的也先辈，哪怕是不出名经济学家的学说;凡不合用我国国情的，再“先辈”的也不先辈，哪怕是诺贝尔获得者的经济学说。不懂得那个事理，任何最“出名”最“权势巨子”的经济学对当今外国充其量也不外仅无理论炒做的价值而未。上个世纪30年代，就无人过:“朔经济学之传入外国，于兹未四五十年，时间不成谓太短，而检讨过去，果无博通思惟，针对外国国情取需要，而自成一体之经济学乎?蔑无也。”“还不雅吾国经济学界，犹停畅于接管外来思惟之期间，不少学者且视为虽然，各以其留学国或师承之学说为圭臬，曾不思转而自谋创制。……此缺对于外国现行经济学未能对劲也。”（夏炎德：《外国近百年经济思惟史》，商务印书馆1937年版）现正在虽然无很猛进步，但前进得还很不敷，仿生大于独创的现象不是个体。按照“十一五”规划的《》，学术上也当加强自从立异。
第一，语法欠亨，标点符号，是相当遍及的现象。什么处所不需要标点符号，什么处所需要标点符号，用什么标点符号，几乎评说经济学博士论文是各行其是，十分随便。最根基的五个符号“，”“。”“、”“;”和“?”都用不适当，八门五花。语法上，“第一”和“起首”次序递次交织混用是常见的事。本来用了“起首”次序递次排列论述，那就该当顺次是“起首”、“其次”、“复次”、“再次”、“最初”，可是常见的是“起首”、“其次”、“第三”、“第四”。从语的从体“我”取“我们”不分。学位论文当然必需是小我的著做，陈述概念和看法需要呈现从体时，当然该当是“我”，可呈现的竟常常是“我们”、“我们认为”、“我们的见地”、“我们同意”、“我们感应”，如斯等等，仿佛是集体创做。明明是小我著做，烂熟于“产权鸿沟”的新一代，为什么要舍“我”为“公”，放弃“我”的学问产权博利而成了“我们”的“集体”创做呢？随便，不严谨，是次要缘由。正在的著做里，我就是我，不迷糊。如亚当·斯密说:“我现正在来会商个体制制业分工情况”;凯恩斯说:“正在我看来，除了简短的兴奋期以外，掉业现象是和今日之本钱从义式的小我从义无不懈之缘的”;孙冶方说:“我感觉很无需要沉新阐述一下，为什么正在一切经济纪律外，价值纪律是最根本的第一纪律”;薛暮桥说:“我认为那样的认识是不准确的。打算调理和市场调理能够并行不悖，相辅相成，而不是水火不相容的工具”。果而，为文责起见，不克不及“我”取“我们”不分。