9月8日,北青报记者通讯设备采访了赵寅达在大学的导师吕变庭,吕变庭对北青报记者说是由一位朋友告知,在9月7日晚知道的这件事情。 吕变庭老师对北青报记者称,赵寅达目前在读研究生三年级,他想在毕业后考博士,“他出这个事情也有一个比较特殊的背景,因为听说有些学校需要在期刊上发文章,所以他心态上可能也很急切。”
被指抄袭的文章名为《宋太朝军功虚报现象钩沉——以土墱寨、唐河、徐河三次战斗为考察中心》,作者为大学丁建军和赵寅达。其中丁建军为大学宋史研究中心副研究员,赵寅达为大学宋史研究中心在读硕士,文章发表于《学刊》2016年7月第4期。
据了解,大学宋史研究中心由著名历史学家漆侠先生创立,多位宋史研究爱好者对北青报记者表示,该校是研究宋代历史的“重镇”。
而疑被抄袭文章则由网上的朋友“非洲战象”发表于百度贴吧“中世纪吧”,题目为《真实或虚幻——由宋辽战争中部分战役看宋军战绩的线日。
在看到论文时,吕变庭并不知道文章疑抄网文,“我没想到会有那么多的抄袭,是觉得章节之间有冲突,有地方需要完善,所以一直压着没让他发。” 对于论文疑抄袭网文事件,吕变庭认为自己也有责任,“从学生成长过程来看,有些地方了解不是太透,也是他心急,所以很多方面考虑不太周全,也是想积极把自己的才华表现出来。但不管怎么说,赵寅达是我的学生,我也要向各位道个歉。”
9月3日晚,“非洲战象”在贴吧“五代十国吧”发表帖子贴出赵寅达等发表在《学刊》的论文,称自己“不是的丁建军或赵寅达”,并表示自己文章“基本是被复刻了,语句都不改改”。{tupian9}
随后,有网上的朋友将两篇文章对比以及原文作者声明发到微博,引起读者广泛关注。根据截图对比,两篇文章部分段落字句完全相同。
北青报记者咨询了中国知网学术不端文献查重检测系统工作人员。工作人员介绍,论文检测文献库范围包括中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库等数据库、互联网资源、图书馆、个人对比库等。
发表在《学刊》上的这篇论文,吕变庭老师也曾看过,但据他介绍,当时并不主张赵寅达发表,“我对他的要求始终很严格,当时是不主张发,而是让他修改。但是他也是有自己的想法,作为导师,也不能他的。所以他找了另外一个老师发了。”
在一个有关宋史研究的QQ群中,有研究员指出已发表论文和原文对比相似情况,他称:“文章前三部分,是三次战役的例子,都是网文里的。文章加了结语,稍微叙述了一下,这个结语是网文没有的,算是文章唯一的原创,但也就四分之一的篇幅,语句袭用十分明显。”周公解梦 梦见洗头
文章由325棋牌提供发布