这家网站打破砂锅问到底，又查了一下与被举报论文同一期的其他论文，结果发现，多篇中国作者的论文都使用了上述图3，尤其是其中的流式细胞检测结果。调查至此，网站编辑认为，《遗传学和研究》是专门瞄准中国研究人员的一份，发表上述另5篇论文的可能也有问题存在。
另一个问题是，为什么所有这些中国作者的论文都喜欢“漂亮”的图3呢？这家网站进一步研究又发现，虽然这些论文作者来自中国不同机构，但都是研究微核糖核酸，所有电子邮件都使用163邮箱，而且邮箱地址前3个字母是“doc”或前4个字母是“manu”，代表“医生”或“”；所有论文都在去年发表，而且其中5篇发表在《遗传学和研究》同一期，一些还是在同一个月内投寄。这说明，很可能是第三方论文代写公司批量了这些论文。
“我们相信，这是世界科学历史上论文代写公司与掠食性或出版商瞄准中国作者的最大丑闻。因为我们从来没有发现至少5篇带有相似图例的中国作者的论文能在同一期出现在同一家SCI上。”“剽窃监督”网站编辑林赛韦恩对本报记者说，“我们从来没有在新闻报道里听说过论文数量比我们发现的还要多。当然，（实际）造假的数量可能比我们发现的还要多得多，但要下去，一一进行比对，太耗时间了。”
科学论文代写公司也就是人们常说的“枪手”，他们收钱帮人写论文，而内容常常是粗制滥造，或干脆是剽窃和造假。“掠食性”期刊是国际学术出版界对某些旨在的期刊的称呼。传统学术期刊如《科学》《自然》都是采取读者付费模式，作者并不需要为论文发表付费。过去10多年中，免费获取期刊如雨后春笋般迅速崛起，这是一种新兴的互联网在线出版模式，由论文作者付费，而读者免费获取，包括《遗传学和研究》在内的很多“掠食性”期刊就是以这种形式出现。它们往往以学术之名进行，比如，2013年，美国《科学》一名记者了一篇据称有高中以上化学知识就能看出造假的论文，投给304家获取期刊“钓鱼”，居然有一半以上的期刊“上钩”，引起哗然。现在甚至有学者专门在网上更新“性获取期刊”目录。
记者也联系了《遗传学和研究》，但截至发稿时尚未得到回应。点击进入这家的网站，在首页可以看到一个中国生物医学国际学术