在这场关于潜规则的博弈中，代理商、出版商无疑笑得很开心。网名为“个体户”的代理商说，他平均每天都会接到一个以上的单子，一个月代收版面费1.5万元左右。按照10%的抽成，他一个月可赚1500元以上。
“这只是一般的。”知情者说，一些业绩好的在校生，一个月就可以赚回学费。“但是，和所有的商品市场一样，最厚的，还是大代理商，以及出版商。”知情者称，街道口附近的写字楼里，就有专门机构入驻办公。
“有偿论文就是一种学术贿赂，是严重的学术。”一名“下海”的高校教师说，“它往往与晋升职称、获取经费、提干等社会资源的分配紧密联系，对社会上各种钻营投机起了推波助澜的作用，无穷。”
对于有偿论文的种种现象，社会上早已是恶评如潮，然而，这些现象为何又在现实中愈演愈烈？中南财经大学知名教授乔新生认为，这里有三个原因：一是我国科研领域普遍进行“”运动，发论文只讲数量，不讲质量。二是职称评定方法不科学，实行每年一次集中评审，倾向于论文数量的指标。三是学术刊物实行分级制，划分了三六九等，在市场化的“操作”中，人们就会找人代写、代发，以迎合不同刊物的口味。
国家新闻出版总署人士在接受某采访时曾表示，由于期刊市场化，面临经费少、人员少、读者少，相当一部分刊物为了组织人审阅论文，收取版面费和审稿费。他说，“据我所知，不收费的非常少，我个人认为这种风气很不好。我们正在研究针对这种现象采取什么办法应对。但是收费问题，还没有更多的法规依据去。”
湖北百思得律师事务所张堂军律师说，虽然有偿论文被称作是一种学术贿赂，但我国现有的法律并未对这种“学术索贿、学术行贿”行为进行界定。就这种违规的行为，参与论文交易的各方只会受到的，除非发生了明显的侵权行为，否则难以被追究法律责任。