我并没有真正对国外文的经费开支情况做过了解，但是掌握科研经费的情况，国内外有较大的差别。我曾在《科研单位不宜搞承包制》中有一些看法。过去科研经费由研究单位统一支配，而不是只掌握在个别学术带头人的手里，只有他们可以支配研究经费。而一般手头经费少的研究人员，必定处于什么事都会很困难的境遇。而国外，我曾工作过的单位，他们没有那么多“学术带头人”，经费掌握在大老板手中，只要合理，都不需要你个人考虑能不能支付，你就一心的研究就行了，包括写文章。另外，这些大老板在相关的学术刊物中都承担评审人的工作，因此发表论文似乎不是什么问题，只要老板认可，甚至帮你修改或者提。经常有这种机会，你的论文撰写水平经过努力后会不断得到提高，其中关键是你能做出有意义的研究。
我国后，科研经费的承包制，打乱了一个群体的协作。大家都要当个“小老板”，以致很难做成大事，文也要算计自己手中那一点点小钱，当然感到压力大，费劲了。当然，众多的小老板中确实也有人可能成为大老板，但在这种机制下，如果缺乏当伯乐的大老板，恐怕小老板很难翻身。现在出人才的研究团队，多数是一些大团队，除非那些领域本身比较窄，不会有很多人从事该领域的研究，比如数学某个分支，不会是大兵团作战。
为了增加论文数量和争取在高影响因子刊物发上表论文，并以此进行评比，也许可以看到所谓的“效益”。比如，我国化学界的论文数一年就可以从第N位飞跃到世界第二，其中是否有炒作的因素，还是真正在该领域取得大量，很值得我们深思。我曾“取笑”那些从事化学的工作者，说他们拿一根食管，搅拌搅拌就是一篇论文，追求数量而不顾质量的情况肯定有。
科技管理部门的推波助澜，肯定进一步促进了这种现象的发展。不提高我国科技管理部门的管理水平，恐怕很难完全改变这种令人遗憾的局面。
就像房子是用来住的，不是用来炒作的一样，学术论文是用来在同行间交流的，而不是给管理部门或者甚至给领导显摆的。如果你仅仅有论文的数量和在高影响因子刊物上的论文，而缺少高影响力的论文，可以说你为发表论文所花费的精力和经费等于“白白浪费了”，甚至可以说是“一堆废物”。科研工作者应该向谁交账，不是管理部门，而应该在相关同行面前交账。为此，你应该在哪儿发表你的学术论文，最好是听听同行们的声音。也就是不要“闭门造车”，多参加国内外学术，了解那些有影响力的工作是发表在什么刊物上的，向这个方向努力吧!数年，必有好处，而不要去浪费本来就不多的科研经费。