Gregory Pence是生物伦理学（Bioethics）领域的顶尖专家，他也是2000年在美国听证会上反对“克隆人法案”的唯一一位相关学者。Pence对大多数描写浮夸、又彼此雷同的克隆题材科幻文艺作品嗤之以鼻，但最近有一部影视作品吸引了他的注意，这就是《黑色孤儿》。
“《黑色孤儿》98%的内容对科学其实都是有益的，特别是生物伦理的相关问题，它给出了不错的探讨方向。” Pence做客极客银河指南（Geeks Guideto the Galaxy）播客第197期时说道。
Gregory Pence在自己的新书《当我们谈论克隆俱乐部时，我们在谈论什么：黑色孤儿中的生命伦理学和哲学》中探索了这些问题。Pence认同这《黑色孤儿》的情节设定女主Sarah Manning和她的克隆人具有般鲜明的性格、背景和性别特质。“与电影《逃出克隆岛》和《别让我走》中克隆人们只是被和采集器官的对象相比，这是个可喜的转变。”
“上述情节是完全的”，他说，“诞生方式并不影响你在法律和下作为人的属性，那样做无异于。”
长年生物伦理学职业生涯告诉他，无论是卵子捐献、还是母亲、抑或是人工受精，这些医学进步在初始期都伴随着恐惧。他相信，克隆人终将逐步作为“为人父母”的选择之一被社会所接受。
“几乎所有这些东西都是在小题大做，”他说，“其实真的没什么大不了的。”
Pence还指出，就在美国阻碍“干细胞研究”等领域进步的同时，亚洲国家正在全速前进。这几乎决定了在未来，美国人必须得出国，才能获命的药物和治疗。
“如果你的爷爷开始流露出早期老年痴呆的症状，而现在有一个机会可以扭转这种局面、或至少将病情稳定住，你绝对会去做的。”他说。
关于科幻小说
“我看了太多关于克隆的电影，也读过很多克隆题材科幻小说，它们太容易就落入千篇一律的俗套。这里头号认知错误就是，认为克隆一个基因型，你就将得到它过往的某些回忆，例如阿诺德施瓦辛格的电影《第六日》和《异形4》，被克隆的人拥有之前的记忆。这些情节设定既不准确、也很观众。在克隆领域，应该很少有如此好心的科学家。我经常问我的学生一个问题，有没有哪部电影里科学家是，他们每每都被这个问题难倒。”
关于人体器官采集
“一个有趣的假设是，你创造出一个胚胎，并把它存放在某种人造子宫中，它基本上呈现出脑死亡状态，从来不会产生任何知觉。所以，你维系着一个活体，但其实从来没有一个“人”存在其中（这好像个哲学问题）。有点类似你搬家时，把所有的东西付费储存在迷你仓库里。