当前位置 : 经济|法律 → 文章正文

    你的經濟學常識被“誤導”了嗎?2015年1月28日星期三经济学论文

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2015-01-28 16:59:58

      “最小的就是最好的”?“對市場干預越少越好”?亞當·斯密說過這樣的話嗎?沒有。實際上,亞當·斯密一直在為爭取更多的職能,其思想更接近於現在的“大主義”!提供服務的多少,是衡量一國文明程度的標尺。人類社會發展的趨勢是“越來越大,社會的文明程度越來越高”,“大”並非的損害者,它其實是的保護者,隻有才能為人們提供更多的。

      作者在反思中國主流經濟學常識錯誤的同時,指出:國家打敗靠的不是,而是福利國家制度、福利社會建設﹔真正的企業家不相信,干預更符合他們的利益﹔中國經濟治理的邏輯並非凱恩斯主義,而是“實事求是”等。希望自己的研究能夠為推進福利社會建設掃清道,為經濟服務提供科學正確的理論支持。

      凱恩斯說過:“經濟學家的思想,不論對與錯,都比一般所設想的要更有力量,世界就是由他們統治著。那些實干家們自以為不受這些思想的影響,可是他們無意中已經是某個已故經濟學家的奴隸。”社會的變革往往是從思想界的變革開始的。經濟學家的力量之大遠超我們的想象,一個國家往往被幾個經濟學家的思想所左右。

      客觀地說,理論上、學術上的許多東西,難免存在“公說公有理、婆說婆有理”的現象,我們不能認為本書作者的觀點一定正確科學,但我們確實需要反思需要批評。時逢全面深化年代,我們迫切需要反思需要,沒有反思沒有,就沒有思想的解放觀念的革新理論的進步,的體制機制和落后的觀念就無法,我們的就難以全面深入全面推進,甚至寸步難行。

      不管作者的結論是否完全正確,作為一個經濟學家,能夠對主流經濟學思想提出質疑、反思、,本身就非常難得,非常可貴,至少說明他是一個負責任的經濟學家,是一個有情懷的經濟學家。願《反誤導》一書對我國全面推進和深化當前的經濟,提供一些有益的借鑒和啟迪。

      ·11名官員連續落馬 發改委稱四措施清漏倡廉

      ·三亞空缺308天后迎新 海南省委常委張琦赴任

      ·部分餐廳變通應對禁設最低消費:制定不同菜單

      ·廣東越獄犯被曝性格孤僻 打工一月就犯事

      ·高清:福州一渾身挂滿黃金吸人眼球

    上一页  [1] [2] 


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT